top of page
vladlenvzverev

Для Новой России : Путинизм Часть I (2000-2016)


Прежде чем приступить к важным задачам Революции, которые должны быть выполнены, мы должны уточнить что это за система, в которой сегодня живет Россия: Путинизм. Нет сомнений в том, что сегодня путинизм представляет собой новую версию фашизма XXI века. Но что удивительно, так это то, что на самом деле это не убежденный фашизм, а скорее оппортунистический фашизм.


Чтобы описать эволюцию путинизма, мне кажется важным сначала изучить определение самого фашизма, прежде чем изучать характеристики путинизма за последние десятилетия.

Определение фашизма


Точного определения того, что такое фашизм, не существует. Более того, за последнее столетие существовало множество различных версий фашизма (от нацизма Адольфа Гитлера до фашизма Франсиско Франко). Но все версии фашизма имеют несколько общих моментов:


  1. Культ вождя

  2. Амальгамма фигуры вождя и самой Нации

  3. Виктимизация (все трудности Государства и народа не результат трудных проблем, а из-за заговоров из-за границы и «пятой колонны» предателей или группы козлов отпущения)

  4. Ностальгия и обещание восстановления утраченного Величия (и очень часто иллюзорного, потому что никогда не существовавшего)

  5. Подмена правды ложью во всех официальных СМИ через пропаганду

  6. Идея о том, что наш народ отличается от других и, прежде всего, тем, что они выше и дучше других

  7. Политическая полиция, которая подавляет любое сопротивление власти

  8. Наличие олигархии, поддерживающей режим (потому что они не хотят терять свои монополии через игру в свободную конкуренцию, характерную для демократического режима)


Мы еще можем найти другие элементы, но мне кажется, что эти элеметны наиболее важно помнить.


Путинизм (2000-2016)


Придя к власти, Путин хотел, чтобы его считали непосредственным преемником Ельцина на идеологическом уровне. Он хотел, чтобы его считали продемократическим либералом но с железным кулаком чтобы противостоять проблемам, с которыми сталкивалась Россия (война в Чечне, терроризм, экономический кризис, ослабление государства).


Таким образом, можно было представить путинизм как переходное движение от авторитаризма, предшествовавшего ему на протяжении столетий (царского империализма и коммунизма) , к истинной либеральной демократии , которая должна была наступить к 2010 году. То есть - это был компромисс, который должен был быть временным. Более того, этот компромисс, похоже, был соблюден, когда Дмитрий Медведев (в то время чистый либерал) сменил его на посту президента в 2008 году. Более того, все казалось последовательным, потому что Путин ушел с поста полковника КГБ незадолго до падения СССР и присоединился к одному из отцов демократии в России Анатолию Собчаку, мэру Санкт-Петербурга и близкому стороннику Ельцина. Путин действительно казался тем странным существом, наполовину демократом, наполовину офицером КГБ, которое олицетворяло собой синтез 1990-х годов.


Более того, когда Путин в 2000 году начал решать проблемы, стоящие перед Россией, он оказался тем провиденциальным человеком, который был нужен России. Он вернул безопасность на улицы, положил конец кровопролитной войне в Чечне (даже если на самом деле превратил эту войну в бойню и помог создать ее), восстановил честь России. Трудно было не поддаться энтузиазму 2000-х (обусловленного экономическим бумом, связанным с ценами на углеводороды).


Но в ретроспективе мы уже можем видеть основы авторитаризма, которые были заложены в это время. Как только он пришел к власти, Путин сделал все возможное, чтобы обеспечить устойчивость своего режима, встав в ряды олигархов страны, контролируя телевидение и добившись своего переизбрания. Но энтузиазм был слишком силен, чтобы его заметили в то время.


Так что же это был за путинизм с 2000 по 2016 год? Одним словом , оппортунизм.


Действительно, ничто так не определяет политику Владимира Путина, как оппортунизм. У него нет реальных политических убеждений. Он легко прошел путь от атеистического коммунизма до толерантного либерал-демократа, и до религиозного фанатика-фашиста. Не потому, что он изменился, а потому, что ему кажется, что в какой-то данный момент ему следует принять такую ​​позицию.


Как расследования, проведенные Алексеем Навальным и его командой это показывают, настоящее убеждение Владимира Путина и его приспешников — это деньги. С момента распада СССР в России было только одно проверенное и верное правило : «обогащайтесь». Разбогатеть любыми способами, включая воровство, в том числе и коррупцию на высшем уровне.


Путину удалось достичь вершины Олимпа в 2000 году, и, чтобы гарантировать свою власть он решил проблемы, стоящие перед Россией, а затем поставил своих, близких на все стратегические позиции, как политические, так и экономические. Таким образом, безудержная коррупция 1990-х годов стала самой политикой центральной администрации государства и президента. И, как следствие, целью Путина стало стать самым богатым человеком в России (и даже в мире), чтобы быть неприкасаемым и выше всех, как новый царь.


Остальное (т.е. политику) надо было уладить так, чтобы никто не заметил обмана. Поэтому необходимо было занять наиболее логичную и очевидную позицию, чтобы выжить. Если бы нужно было быть либералом, дискурс был бы либеральным, если бы нужно было быть европеистом, дискурс был бы европеистским. Неважно, какую идею отстаивают на политической арене, главное, чтобы она позволяла оставаться у власти и продолжать воровать. И обман сработал хорошо, поскольку многие россияне убеждены, что Путин положил конец коррупции 1990-х и что он сам вне подозрений. Если сегодня в России есть коррупция (а она есть везде!), то это потому, что Путин о ней не знает (так думают многие россияне).


Но как могло бы быть иначе? Имея миллиарды долларов, не сложно нанять исключительных коммуникаторов, которые день и ночь будут бомбардировать мозги населения документальными фильмами и телерепортажами (в то время как информация об обратном будет либо замалчиваться, либо дискредитироваться), чтобы убедить людей в том, что они не ограблены властью.


Но эта динамика изменила характер после событий 2014 года. Конечно, есть несколько ключевых событий, которые произошли между декабрем 2013 года (евромайдан), февралем 2014 года (возвращение Крыма) и мартом 2014 года (начало войны в Донбассе). Мы также можем вернуться к событиям 2011 года (массовые демонстрации в Москве против власти) или 2012 года (возвращение Путина на пост президента). Но настоящий поворотный момент наступил в 2016, с поддержкой кандидатуры Дональда Трампа в Соединенных Штатах, с внедрением законов, сильно вдохновленных Православной Церковью, и с усилением ФСБ; произошел характер смены власти в России. Затем начался долгий процесс, который приводит нас к сегодняшней ситуации.

97 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Comments


bottom of page